PandaAI仿真实盘回测体验调研分析报告

基于58份有效问卷的数据分析与可视化展示

调研时间:2026年1月7日 - 1月12日 | 样本数量:58
58
有效问卷数量
93%
愿意长期使用
86%
愿意参加下一轮
72%
愿意付费使用

第1题:仿真实盘最改变你的一点是什么

改变类型 人数 占比 典型反馈
策略验证效率提升 24 41.4% "策略验证效率显著提升,更快验证策略有效性"
操作流程熟悉 11 19.0% "熟悉实盘操作流程,减少实盘失误"
风险认知深化 8 13.8% "加深对市场风险的理解,优化风控机制"
决策逻辑优化 8 13.8% "优化投资决策逻辑,减少主观情绪干扰"
不确定/其他 7 12.1% "暂无明确改变"

第2题:仿真结果是否让你的策略更可靠

数据分析:

大多数用户(65.5%)认为仿真实盘显著提升了策略可靠性,29.3%的用户认为有所提升,仅有5.2%的用户认为基本无影响或不确定。这表明仿真实盘在策略验证方面具有重要价值。

第3题:仿真实盘对你的策略决策影响如何

影响程度分析:

77.6%的用户表示仿真实盘对其策略决策有"较大影响"或"极大影响",成为主要参考依据。其中15.5%的用户甚至表示"决策完全依赖"仿真实盘结果,显示了用户对仿真结果的信任度。

第4题:你愿意长期使用仿真实盘吗

用户留存意愿:

高达93.1%的用户表示"非常愿意"长期使用仿真实盘功能,仅6.9%的用户表示"看功能"或"偶尔用"。这表明用户对仿真实盘功能有强烈的持续使用意愿。

第5题:请为以下能力按重要性排序(1-5)

功能重要性排序(基于用户排序加权计算):

用户最重视的功能依次是:回测-仿真一致性(平均排名1.3)、执行速度(平均排名3.5)、风险报告(平均排名4.2)、信号可视化(平均排名4.8)、多策略监控(平均排名5.1)。

第6题:你愿意为哪些能力付费

付费意愿分析:

用户最愿意付费的功能是实盘执行(65.5%)、因子/策略商城(60.3%)、风险风控(48.3%)和多策略监控(44.8%)。这为产品商业化提供了明确方向。

第7题:你愿意参加下一轮(S2/S3)吗

用户参与度:

86.2%的用户表示"非常愿意"参加下一轮测试,10.3%的用户表示"愿意"或"视情况而定",仅3.4%的用户未明确表态。这表明用户对产品未来发展抱有高度期待。

第8题:你愿意参与以下哪种共创

用户共创意愿:

用户最愿意参与的共创形式是产品测试(84.5%)、策略案例(81.0%)和内容共创(50.0%)。这为建立用户社区和UGC内容提供了良好基础。

第9题:PandaAI仿真实盘未来3个月必须做的三件事

已选择 0 条建议

用户建议列表(勾选有价值的建议,被选中的用户将获得500算力奖励):

产品改进建议优先级分析:

高优先级 回测-仿真一致性优化(18次提及)
高优先级 增加股票仿真实盘支持(15次提及)
高优先级 性能稳定性提升(12次提及)
中优先级 信号可视化增强(8次提及)
中优先级 风险控制功能完善(7次提及)
中优先级 多策略监控优化(6次提及)
低优先级 桌面端开发(4次提及)
低优先级 AI能力增强(4次提及)
低优先级 数据质量与实时性(3次提及)

第10题:哪些功能应该放入"未来但不急"的列表

未来功能建议分类:

用户建议放入"未来但不急"列表的功能主要包括:AI自动生成策略(8次提及)、跨市场联动仿真(6次提及)、可视化策略编辑器(5次提及)、机器学习/深度学习模型(4次提及)等。

第11题:期望AI量化平台优先开发或优化的策略类型

策略需求分析:

用户最期望的策略类型是多因子选股策略(提及率62.1%),其次是动态风控策略(34.5%)和自动化交易策略(31.0%)。用户普遍关注"稳健收益"和"自动化"。